Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 17.03.2022 - 3 UF 215/21 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 6 FamFG, § 72 Abs 3 FamFG, § 69 Abs 1 S 3 FamFG, § 155 FamFG, § 47 Abs 1 ZPO
Richterablehnung: Verstoß gegen die Wartepflicht - hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)
FamFG 6, ZPO 42; FamFG 6, ZPO 47 Abs. 1; FamFG 72 Abs. 3, ZPO 547; FamFG 69 Abs. 1 Satz 3; FamFG 155
Ablehnungsgesuch; Befangenheit; Handlung, unaufschiebbare; Wartepflicht; Beschleunigungsgebot; Aufhebung, Zurückverweisung; Rechtsbeschwerdegrund, absoluter
- RA Kotz
Teilsorgerechtsentzug durch einstweilige Anordnung - Befangenheit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Richterablehnung: Verstoß gegen die Wartepflicht
- rechtsportal.de
Besorgnis der Befangenheit eine Richterin im Sorgerechtsverfahren
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verstoß gegen Wartepflicht macht Richter befangen!
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 27.02.1992 - 5 StR 190/91
nemo tenetur se ipsum accusare
Auszug aus OLG Frankfurt, 17.03.2022 - 3 UF 215/21
Hierzu gehören Terminsaufhebungen (…Zöller/Vollkommer, ZPO, § 47 Rn. 5), nicht hingegen Terminsbestimmungen (vgl. OLG Köln NJW-R 86, 420; OLG Hamburg NJW 92, 1463). - BVerfG, 05.04.1990 - 2 BvR 413/88
Ausschluß eines Verfassungsrichters wegen wissenschaftlicher Befassung mit der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 17.03.2022 - 3 UF 215/21
Es müssen mithin Umstände vorliegen, die zu berechtigten Zweifeln an der Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit des Richters führen (vgl. BVerfG, Beschluss v. 5.4.1990, 2 BvR 413/88; BVerfGE 82, 30, 38). - OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 34/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Nichtberücksichtigung eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 17.03.2022 - 3 UF 215/21
Entscheidend sind die Umstände des Einzelfalls (OLG Brandenburg, FamRZ 2017, 2035-2036). - OLG Oldenburg, 07.10.1991 - 3 WF 106/91
Sorgerechtsentscheidung; Familiengericht; Bericht des Jugendamtes; Anhörung; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 17.03.2022 - 3 UF 215/21
Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan werden, die dafür sprechen, dass das Vorgehen des Richters auf einer unsachlichen Einstellung gegenüber der ablehnenden Partei oder auf Willkür beruht bzw. wenn sich das Vorgehen des Richters so sehr von dem normalerweise geübten Verfahren entfernt, das für den betroffenen Beteiligten der Eindruck einer sachwidrigen auf Voreingenommenheit beruhenden Benachteiligung entsteht (vgl. OLG Frankfurt, FamRZ 1992, 192, 193). - BGH, 30.01.1986 - X ZR 70/84
"Mauerkasten"; Besorgnis der Befangenheit eines Richters im Verfahren vor den …
Auszug aus OLG Frankfurt, 17.03.2022 - 3 UF 215/21
Dabei muss es sich um objektive Gründe handeln, die aus der Sicht eines vernünftig und besonnen abwägenden Beteiligten zu der Befürchtung fehlender Unvoreingenommenheit und Unparteilichkeit führen (BGH, Beschluss v. 30.1.1986, X ZR 70/84, NJW-RR 1986, 738;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl., Rnr. 9 zu § 42).
- SG München, 07.07.2023 - S 31 SF 159/23
Entscheidung über das Ablehnungsgesuch, Besorgnis der Befangenheit, Dienstliche …
Zur Frage, ob während der Wartepflicht des § 47 Abs. 1 ZPO der durch den Geschäftsverteilungsplan bestimmte Vertreter zuständig ist, werden unterschiedliche Auffassungen vertreten (vgl. etwa OLG Frankfurt a.M., 17.03.2022, 3 UF 215/21: kein Vertretungsfall;… Göertz in Anders/Gehle, ZPO, 81. Auflage 2023, § 47 Rn 8, Stichwort "Rechtsmittelanfrage": Vertretungsfall).